◎王長安

　　最近對廣電基金的存廢問題爭辯不休，主要問題還是在廣電基金的現時功能性，及其與政治的過度關連性。

　　一九八五年成立廣電基金主要目的為籌設公共電視，還有當時只有無線三台，也需要一個較學術性及公益性的單位來讓三台節目導向較優質的方向，於是由三台提撥基金成立廣電基金。但現在國內電視生態大變成立當時設定的功能已不合現代需求，且電視台廣告收入大減，已無法提撥盈餘給廣電基金。

　　但目前國內電子媒體亂像依舊存在、電視數位時代還延宕多年，且廣電節目資料庫還未建立，特別是廣電學術發展還遠遠落後，似乎廣電基金還有存在價值，只是它必須遠離政治的干擾。

　　在電影文化方面我們有國家電影資料館，雖然辦公處相當寒酸但也在困境中努力，包括正在進行國片資料庫的建立，將多年失藏的國台語片數位化，定期出版（電影欣賞）學術季刊及電子報，舉辦各類電影學術觀賞研討會，這些也都是廣電基金應該作的。

　　當然廣電基金對優質節目評鑑、廣電人才訓練，及金鐘獎幕後支援也多有貢獻，但處在這個傳播國際化的時代有更多業務及跨國學術研討可以開發，對設有廣電系的大專院校也可提供學術交流及安排實習見習機會。事實上目前我國廣電及新聞教育都面臨瓶頸，學校教育和社會需求有相當落差，廣電基金應扮演積極性的角色來彌補這種落差，讓教育因應時代的需求才是最大的使命。

　　新政府上台滿月之際應即時對我廣電生態、ＮＣＣ的功能、國片政策進行全面檢討，廣電基金、電影資料館也應全面更新及提供資源。廣電基金不是存廢的問題，而是如何彰顯其時代功能的問題。（本文轉載自2008年6月26日 聯合報民意論壇版）